不知道从什么时候开始，教育学生提倡“家校共育”。家长们不能把教育学生的问题完全推给学校，尽管工作忙碌，也要参与到教育教学中来。

家校共育的初衷肯定是好的，但是随着“变味家长群”，“变味家委会”，扫雪，布置手工作业，甚至是家长批改作业的产生，让家校共育离最开始建立的初衷渐行渐远，背道而驰。

而在这个过程中，家长们不仅要成为一名“老师”，也要成为“工人”，现在甚至还要承担“保安”的工作，也是令人匪夷所思。

某小学护学岗“惹争议”，教育局回应

为了给中小学生减负，现在学校几乎不给小学生布置太多的作业，尤其是小学一二年级的学生，是没有纸笔作业要做的。但是你以为这样小学生的压力就减轻了吗？其实也并没有，因为非书面作业的花样非常多。

【资料图】

比如让学生数一千个豆子，让学生做一项手工作业等等。有家长感叹，面对这样的作业，几乎是全家老小齐上阵，才能在夜晚到来之前勉强将作业完成。

而学生们拿到学校展示的手工作业就更加离谱了，看一眼就知道和学生几乎没有任何的关系，都是家长完成的。

学生的作业不知道从什么时候开始成为了家长的作业。而最让家长们感到心累的是，“护学岗”的出现。

不知道是哪一个地区哪一所学校先发明的，为了保护学生们上学放学的安全问题，学校里面每一个班级每一位学生的家长轮流排班，让家长疏通交通，保护学生们的安全。

可是这原本并不应该属于家长的工作。而且对于双职工，且家里面老人身体不好无法帮忙的家庭来说，真的很不合理。

于是乎，四川乐山有一名学生家长，向相关单位投诉了某小学轻质家长参与护学岗的情况，随后当地教育局进行了回应。

原本以为经过相关部门的调查，护学岗可能会被取消，或者严格遵守家长自愿的原则，但是没想到回应表示，学校要求的是家长轮流站岗，合情合理，并无不妥，希望家长们能给予理解并积极配合。

并且给出理由，家长护学岗的设立，是为了加强全县中小学生放学的安全问题，家长们应该给予理解和支持。

自愿护学岗还是“被自愿护学岗”，家长表示你看我干敢说话吗？

这样的回应，也让很多家长感到“苦不堪言”。尤其是双职工的家庭来说，请假不仅要受领导的白眼，而且还要被扣工资，可能还会因此失去绩效奖金，让原本就压力比较大的生活“雪上加霜”。

而且看似是自愿的岗位，但是家长还是会被“道德绑架”。如果出现没时间去的情况，还有人会说没时间请假也要去。还有家长表示，他们每学期一次，每一位家长都是必须要参加的，但是就是站在那发呆，不知道意义何在？

还有家长表示，看似是家长自愿，的那是具体是不是自愿的，大家心知肚明，而且考虑到学生要在学校里面学习，就算家长不愿意也不能不去，家长表示：“你看我敢说话吗？”

当然，确实也有家长是十分支持护学岗的，有家长直言学校那么多学生那么多家长，一位家长一年也轮不上一次班，那时候就请假去一趟呗，这也值得斤斤计较？

还有家长表示，这是为了学生们的安全问题考虑，也就是为了学生们好而已，家长不应该那么小肚鸡肠，应该把格局放大一些。

但是说到底，这件事情的争议并不是家长一个学期去值班一天或者是几天的时间问题，而是教育在往意想不到的方向发展。家校共育已经和当初的初衷背道而驰了。

家长将学生送到学校里面读书，不仅是为了让学生适应集体生活学习更多的道理，更多的还是没有时间和精力管理学生。

而且在教育方面，家长应该和必须要尽到的是辅助学校和老师的义务，而不是学校和老师把批改作业、管理学生安全、制作家庭作业的任务都推卸到家长身上，那么教育岂不是本末倒置了？

一向如此也不见得就是对的，而是此前没有家长敢于说出不同的意见罢了。双减政策的下发，就是为了让教育的重心回归到学校和课堂，让老师承担起讲课和批改作业的任务。

如果一项教育制度开始慢慢和建立初衷背道而驰了，开始被很多家长讨论，开始引发质疑，那么我们是不是要思考一下其继续存在的必要性呢？

今日话题：你赞成学校的护学岗吗？

标签：